![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Странно, однако...
...что никто из френдов женского пола не проявил заинтересованность в том, насколько (без-)опасны вещества, которыми мы себя (и детей, между прочим, у кого есть) моем, мажем и т.д. Надо иметь в виду, что 99 процентов средств не проходят сертификации на безопасность. Совсем никакой. На баночках указан состав, но нормальный же человек в нем, как свинья в апельсинах... Обнаруженный мной сайт позволяет проверить это состав на вшивость. Причем не обязательно сидеть и тупо вбивать наименования ингредиентов - это за нас уже сделали другие люди. Можно просто найти конкретный продукт и посмотреть, какой у него фактор безопасности. И впоследствии выбирать в магазине то, что поэкологичнее и грозит меньшими последствиями. Не всегда оно дороже, скорее наоборот: ряд респектабельных марок проявил себя в смысле состава с худшей стороны, а совсем простенькие мыла, кремы и дезодоранты содержат меньше дряни. Известное дело: есть ли что лучше российского Детского крема, например!
Ладно, понимаю, понимаю. Сама не в силах отказаться от "гнусных" средств для мытья посуды и вооружиться хозяйственным мылом.
Ладно, понимаю, понимаю. Сама не в силах отказаться от "гнусных" средств для мытья посуды и вооружиться хозяйственным мылом.
no subject
Я сходила по вашей ссылке просто так, из интереса. Свой крем искать не стала. Зачем? Меня он устраивает. Если вдруг я выясню, что в моем креме использованы пророщенные зерна генетически измененной пшеницы, я что - перестану им пользоваться? Да нет. И на хозяйственное мыло со своего не перейду. И не потому, что оно воняет. А потому, что его варят из животных. Я уж лучше опасной химией помоюсь-постираю, чем бездомными, безвинно убитыми Шариками и Жучками.
Я думаю, что пристальный (под микроскопом) интерес к составу еды-косметики и повышенное внимание к собственному здоровью - это пока еще не про нас. Ну,или не про большинство из нас.
Может, не доросли. Может, времени у нас на это нет. А может, просто лень.
no subject
no subject
Что "пока не про нас" - это слава Богу, на самом деле. Не приспичило, значит. Потому что в моем нынешнем географическом пространстве людей, болеющих раком, больше, чем в России болеющих гриппом. И еще пресловутая чрезмерная полнота у части населения. Не от обжорства, нет. Это же с бедными в основном происходит, которым объедаться особо не на что: все от качества еды. Доигрались с химикатами...
no subject
no subject
(no subject)
no subject
А собак своих я кормлю исключительно канадским кормом, уж и не знаю из чего сделанного. Но точно знаю, что от него они не облезают и не чешутся.
И часть моих котов ест "искусственный" французский корм. А вторая часть котов ест бразильскую курицу. Пробовали им подсунуть нашу отечественную - коты ее закапывают.
Польские кремы и болгарские сигареты ушли в далекое прошлое. Нынешние польские кремы, которые у нас продаются, сделаны в каком-нибудь подмосковном колхозе или белорусском леспромхозе. Убей меня, не буду ими пользоваться, лучше проозонирую растительное масло и им намажусь. Я ничего не знаю про химикаты, которые ем, потому что ем почти один замороженный фаст-фуд. И выбираю его, руководствуясь только двумя соображениями: чтобы было вкусно и быстро. То есть, ем то, что можно разогреть в СВЧ или аэрогриле. Все, что надо варить помешивая хотя бы 3 минуты или жарить переворачивая - отметается немедленно. Может, эта жизнь и неправильная. Но удобно ужасно. Время - вещь драгоценная. Его экономить надо. Я, кстати, кремы покупаю в аптеке. И верю в то, что там мне не подсунут отраву. Или хочу верить.
(no subject)
no subject
Много лет подряд вожу домой из Франции и Испании канадский кофе растворимый "честер чойс с ванилью". Тот же кофий, в тех же банках продается и у нас. И сделан, судя по этикетке, в той же Канаде. Но! Но по вкусу эта два разных напитка. Честное слово!
Та же самая история с собачьим кормом. Педигри, купленный во франции, пахнет мясом. А тем педигри, который продают у нас, я не буду кормить даже "гаражных" собак и в приют его никогда не куплю. Собак жалко.
Я наверное ушла от темы в сторону. Но, может, и не сильно ушла. Потому что речь все об одном и том же: не поверю никогда в надпись на этикетке чего бы то ни было, если это продается у нас в России.
no subject
no subject
Кстати, оливковым маслом лицо мазать - не тот эффект. А растительное озонированное, это масло, которое прогнали через озон (у меня сестра в отделении искусственной почки работает, у нее там есть этот аппарат).
Насчет четырех рук - только позавидовать можно. У меня всего две... А едоков в доме 11 душ.
(no subject)
no subject
Относительно совсем простеньких кремов и мыл - это, по-моему, уже в прошлом. У нас - в советском прошлом. Да и действительно ли было все в порядке с этими простенькими кремами? В пору моей юности глицерин считался безопасным и очень хорошим средством. Сейчас простое и дешевое, по-моему, опасно. Потому что раньше натуральное было дешевле синтетики и химии, а сейчас наоборот.
Кстати, я когда-то пыталась поднять в ЖЖ эту тему. Откликов не получила.
no subject
Последний раз по поводу "простеньких средств": 1) я имела в виду не только "советские", но и европейские
2) если везде химия и мы не верим надписям на этикетках, зачем платить дороже? 3) пардон за повтор, но пять синтетических веществ в дешевом продукте кажутся лучше, чем двадцать пять (особенно на фиг не нужная парфюмерная композиция) в дорогом.
(Не на правах рекламы!!!) В Москве тоже, оказывается, есть магазин Lush, это международная, изначально британская, сеть, там натуральные-пренатуральные мыла, кремы и шампуни. Кажется дороговато (хотя смотря с чем сравнивать), но кусок мыла мылится довольно долго, а "умывалку" (около 7$) пользую уже вообще месяц, и она еще не заканчивается. Мне нравится... И тому, что написано про состав, можно, думаю, доверять: это не "подмосковный колхоз", врать-то обойдется дорого.